“垃圾焚烧处理方式有两大缺点,一是二次问题不易彻底解决;二是处理成本过高,要靠政府大量补贴才能维持。西方国家自上世纪80年代起开始大量关闭垃圾焚烧厂。我们应该反思,大规模采用这种焚烧处理方式是否适合我国国情。”金东寒说。
金东寒认为,我国传统的填埋处理方式具有投资少、运营成本低的优点。如果按照填埋的建设垃圾场,并配套建设垃圾填埋气发电装置,对填埋气进行有效搜集、合理利用,则填埋方式不失为一种经济、、、高效的解决方案。
据资料显示,我国2009年城市生活垃圾年处理量约为2亿吨,其中约80%是通过卫生填埋处理的。全国正在建设的和封场的垃圾填埋场有近千个。“如果其中的一半用于建设填埋气发电装置,则可装机约30万千瓦,年减排二氧化碳约1400万吨。”金东寒说。
金东寒建议,为实现我国的减排承诺,大力促进民间资本投资开发垃圾填埋气发电项目,应不断完善政策措施,降低投资商的投资和运营成本。一是在不对国内有关企业的产品造成冲击的前提下,对单机功率大于500千瓦的沼气发电机组实行减免进口关税。二是明确垃圾填埋气发电项目属于“资源综合利用”,与垃圾焚烧发电一样可以享受增值税即征即退。三是考虑到填埋气发电项目的发电容量普遍在2000千瓦以下,建议可将其直接接入到10千伏配电网,而不必送到变电站的输电网——由于配电网覆盖面积大,通常与垃圾填埋场距离很近,可大幅度降低线路投资。
来源:实验与分析LB6411中子剂量率探测器德国伯托BERTHOLD
LB6500-4-H10剂量率探头德国伯托BERTHOLD
LB761低本底放射性测量仪德国伯托BERTHOLD
LB134剂量率监测器德国伯托BERTHOLD
LB2046便携式αβ测量仪德国伯托BERTHOLD
LB761低本底放射性测量仪德国伯托BERTHOLD
LB790低本底放射性测量仪德国伯托BERTHOLD
LB1343污染测量仪德国伯托BERTHOLD
LB147手脚衣物污染监测仪德国伯托BERTHOLD
LB124SCINT便携式污染测量仪德国伯托BERTHOLD